Раздел общего имущества супругов

Раздел общего имущества супругов: Ликбез

Раздел общего имущества супругов — одна из наиболее распространенных тем юридических консультаций в нашей организации, а юридические услуги по разделу имущества супругов неизменно пользуются спросом.

Исходя из накопленного опыта и судебной практики можно сделать вывод, что это еще и одна из тех сфер, в которой среди людей бытует огромное количество заблуждений.


Имущество, нажитое супругами в период брака является их совместной собственностью (ст.34 СК РФ).


Казалось бы, что тут сложного?! Но уже в этом месте некоторые люди спотыкаются, не понимая, что статья распространяется вообще на всё нажитое супругами в период брака — не только на машины, квартиры и пр., но и на денежные средства, полученные в качестве заработка, доходов от предпринимательской деятельности, авторских гонораров, пенсий, пособий т. п.

Если совсем упростить, то можно сказать, что в период брака не существует «моей зарплаты» или «твоей пенсии» — существует только «наша зарплата» и «наша пенсия». Понимание этого простого факта сильно помогает понять свои возможности и оценить судебные перспективы спора.

Примеры из юридической практики по разделу совместно нажитого имущества супругов

Нередко возникает ситуация, когда супруги вселяются и начинают совместно проживать в личной квартире одного из супругов, производят в период брака ремонт этой квартиры, различные неотделимые улучшения.

Единственного факта, что расходы были понесены в период брака, достаточно, чтобы утверждать, что ремонт и любые улучшения личной квартиры одного из супругов были оплачены не его личными деньгами, а общими денежными средствами обоих супругов, что в силу положений ст.1102 ГК РФ приводит к неосновательному обогащению одного из супругов за счет другого.

Бывает также, что личную квартиру один из супругов до брака приобрел с использованием заемных средств по ипотечному кредиту, платежи по которому продолжают производиться в период брака. Аналогично предыдущему примеру, коли платежи производились в период брака, следовательно юридически платежи по личному долгу одного из супругов производились общими деньгами обоих супругов.

Не стоит забывать, что на требование о взыскании неосновательного обогащения распространяется общий срок исковой давности в 3 года. Однако, в большинстве случаев в практике юристов «Центра защиты прав человека» суммы исковых требований по неосновательному обогащению значительны даже в пределах трехлетнего срока исковой давности.

«Это же я все деньги зарабатывал!»

Важное замечание! Все вышеуказанные положения вообще никак не зависят от того, кто в семье зарабатывал, а кто сидел дома с детьми.

Кто из супругов зарабатывал много, а кто мало и т. п. Совершенно безосновательны будут любые притязания на большую долю в общем имуществе супругов доводом типа «это же я все деньги зарабатывал(а)».

Личное имущество супругов не подлежит разделу


Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до даты заключения брака, а также имущество, полученное одним из супругов пусть и в период брака, но по безвозмездной сделке (дарение, наследство, бесплатная приватизация) является личной собственностью конкретного супруга (ч.1 ст.36 СК РФ).


Необходимо четко понимать юридические последствия для супругов, которые влечет данная норма.

Самое важное последствие в случае возникновения судебных споров о разделе общего имущества супругов — это распределение между ними обязанности по доказыванию:

На отношения людей в период до заключения брака нормы Семейного Кодекса РФ не распространяются. Любой спор по имуществу, приобретенному до брака, суд должен рассматривать по нормам гражданского (а не семейного) законодательства.

Следовательно все имущество, приобретенное до брака считается личным, и именно тот супруг, который хочет доказать обратное, будет обязан представить суду доказательства, что им были вложены личные деньги в приобретение спорного имущества.

Причем, согласно нормам ГК РФ претендовать он будет вправе не на половину, а на долю, пропорциональную своему вкладу в покупку. Кроме того, для доказывания своего вклада по крупной сделке свидетельские показания судом не могут быть приняты в качестве доказательств.

И наоборот, на весь период брака распространяются нормы семейного законодательства со всеми вытекающими последствиями. При разрешении споров суд исходит из презумпции, что все имущество является общим, пока оспаривающая данный факт сторона не представила надлежащие и достаточные доказательства, что спорное имущество приобретено хоть и в период брака, но на личные денежные средства одного из супругов.

В юридической практике распространены ситуации, когда на приобретение, например, квартиры, была потрачена большая сумма личных денег одного из супругов, вырученная им от продажи личной квартиры, принадлежавшей до брака.

Встречаются также как реальные, так и выдуманные сторонами ситуации, в которых часть денежных средств на приобретение квартиры «добавили» родители одного из супругов, а значит «подарили» эти деньги конкретному супругу.

Чтобы выиграть суд важно понимать, что нужно доказывать

Нельзя сказать, что подобные возражения не имеют перспективы и не могут быть приняты судом во внимание. Анализ судебной практики по таким делам о разделе общего имущества супругов — тема для отдельной статьи.

Хотим лишь заметить, что как сами граждане, так и практикующие юристы часто совершают в суде одну ошибку — считают достаточным представить суду доказательства наличия у супруга денег, полученных от продажи личной квартиры или наличия этой суммы у родителей. Это нужные, но недостаточные для успешного разрешения спора доказательства, т. к. суду важны доказательства уплаты именно этих личных денег супруга при покупке конкретного спорного имущества.

Когда все расчеты производятся безналичным способом, с этим проблем не возникает. Но в 90% случаев в какой-то момент деньги обналичиваются. Либо изначально супруг получает наличные за продажу своей личной квартиры, а затем наличными же оплачивается покупка новой (спорной) квартиры.

Наличные деньги — это, фактически, конкретные предметы, бумажные денежные купюры! Получается ситуация, при которой нужно доказать, что конкретные купюры, полученные от продажи личной квартиры супруга были внесены в оплату какой-то спорной квартиры, приобретенной в период брака.

В данной статье рассмотрена лишь малая часть нюансов, возникающих в спорах супругов о разделе общего имущества.

Именно поэтому никогда не стоит пренебрегать получением качественной юридической консультации юриста по семейным делам, а иногда прибегать к услугам хорошего адвоката по разводу и разделу совместно нажитого имущества супругов.

Зачем нужен адвокат по разделу общего имущества супругов?

Главная ценность привлечения адвоката по семейным делам к ведению суда о разделе имущества — это возможность на ранней стадии сформировать позицию, которую будет наиболее легко и удобно отстаивать в суде с учетом имеющихся доказательств.

Если у Вас возник спор о разделе общего имущества супругов, есть смысл обратиться к семейному юристу, не откладывая этот вопрос в долгий ящик.
Это упростит и ускорит разрешение Вашего спора, а в некоторых случаях может иметь принципиальное значение для успешного завершения судебного дела.